Entre
una lluvia de golpes propinada por los lathis (porras de la policía
india), un universitario se retuerce en el suelo mientras tres chicas
con velo se interponen entre la policía de Nueva Delhi y el joven
indefenso. Las imágenes del apaleamiento recogidas por un móvil el
martes pasado agitaban Internet mientras la policía entraba a
porrazos en una de las principales universidades de la capital india,
la Jamia Millia Islamia. Como la pólvora, las manifestaciones
estudiantiles se han propagado por lo ancho y largo del país; con
las universitarias musulmanas como estandartes de la respuesta civil
ante la violencia policial.
“En ese momento, quería salvar
a “mi hermano” (expresión coloquial usada en el subcontinente en
referencia a los amigos) Así que hice que esa gente (la policía) se
fuese”, explica Aysha Renna a la cadena CNN, en una de las muchas
entrevistas que ha concedido desde entonces. Esta joven musulmana de
22 años fue uno de los más de 2.000 estudiantes de la Universidad
Jamia Millia Islamia que se concentraron pacíficamente cerca de este
prestigioso centro de Delhi para manifestarse en contra de una
polémica enmienda a la ley de ciudadanía aprobada por el Gobierno
central, y cuyas protestas fueron respondidas con agresiones.
“Estas
valientes chicas fueron mis escudos”, cuenta Shaheen Abdullah,
estudiante de 24 años de la misma universidad, quien dice que el
grupo trataba de evitar la estampida que se escapó del campus cuando
entró la policía. El vídeo muestra al grupo entrando en un
callejón sin salida y al joven siendo arrastrado a la calle
principal por personal uniformado, que lo derriba y apalea en el
suelo hasta que es rescatado por Renna y las otras dos chicas. “Lo
que más temo es la acción del Gobierno contra las minorías”,
resume ella.
Otra
de las heroínas del vídeo, Farsana de 22 años, explica el motivo
de su reacción, que resume el sentir de las protestas que se
multiplican por el país: “Queremos salvar nuestra Constitución.
Esta ley es contraria a nuestra Constitución y contraria a los
indios musulmanes”. La norma a la que se refiere es la que aprobó
el Parlamento de India y por la que se concede asilo y ciudadanía a
todo inmigrante de Bangladesh, Afganistán y Pakistán, siempre y
cuando haya entrado en la India antes del 31 de diciembre de 2014 y
no sea musulmán.
El nuevo marco legal de la India, que no
cuenta con una regulación específica para refugiados, ha sido
recibido con protestas en todo el país. Líderes de varios partidos
y grupos religiosos, incluidos hindúes y cristianos, denuncian que
la ley es discriminatoria —así la ha calificado el Alto
Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos— y contraria al
espíritu secular del país asiático. Mientras que el Gobierno
conservador y nacionalista hindú de la India justifica la enmienda
porque, dice, protege a las minorías religiosas hindúes, sijs,
budistas, jainitas o cristianas, perseguidas en naciones vecinas como
Pakistán, Bangladesh y Afganistán.
La aprobación de la
norma ha hecho crecer el temor entre los cerca de 200 millones de
indios musulmanes, cuya ciudadanía podría verse en peligro cuando
esta ley se combine con el Registro Nacional de Ciudadanos [NRC, en
inglés], que el Ejecutivo indio planea imponer en todo el país. En
agosto, el programa piloto de este nuevo censo excluyó a cerca de
dos millones de personas en el Estado de Assam, principalmente
musulmanes, aunque también hindúes; quienes quedaron expuestas a la
expulsión al ser consideradas apátridas, Muchas de estas personas
fueron llevadas a centros de detención.
Los activistas
entienden que la enmienda a la ley de ciudadanía intenta proteger a
las minorías religiosas que tengan dificultades de acceso al futuro
registro de ciudadanía a nivel nacional, dejando fuera a los
musulmanes que no puedan acreditarse. Esto, según los críticos,
facilitaría así la hegemonía del hinduismo en un país concebido
como secular desde su independencia. “India siempre estará unida”,
concluye Renna, apodada Shero
en
las redes (mezcla del determinante inglés she
y
el sustantivo hero);
y quien dice que luchará por preservar la pluralidad del país con
el mismo empeño con el que protegió a su compañero.
